在2019年下半年 我們在博客上分享了關於 GIMP 分叉誕生的消息，其名稱為 “一瞥”，它誕生於一群積極分子的要求 不滿意源自“Gimp”一詞的負面聯想。
當時分叉產生了很多“迴聲” 介於 Gimp 社區和 Linux 之間，因為它是在這群積極分子試圖說服 Gimp 開發人員更改其名稱，而他們顯然只是拒絕這樣做的 13 年後創建的。
提醒一下，在 2019 年，Glimpse 在 13 年試圖說服開發人員更改其名稱後從 GIMP 分叉出來。 Glimpse 的創建者認為，使用 GIMP 名稱是不可接受的，這使得出版商難以在教育機構、公共圖書館和企業環境中分發，因為一些講英語的人認為“gimp”這個詞是對某些人的侮辱。社會群體。 ，它也有與 BDSM 亞文化相關的負面含義
在他上次決定創建分叉並繼續“開發”（這麼說）一年半多一點之後，現在令人驚訝的是 Glimpse 開發人員已決定停止開發 並將 GitHub 上的存儲庫移動到存檔類別. 目前，該項目不再計劃發布更新並停止接受捐贈。
不久後消息爆出 該項目的領導者和創始人 Bobby Moss 離開了該項目， 剩下的團隊中沒有人能夠接替他的位置並繼續保持項目的進行。
鮑比被迫離開該項目 應雇主的要求， 誰對 Glimpse 的開發開始影響 Bobby 在工作場所的直接職能的表現表示不滿（主要工作是在 Oracle 編寫技術文檔）。
此外，由於公司政策的變化，Bobby 需要在不存在利益衝突的情況下獲得法律確認。
從 2020 年下半年開始，只有 Bobby 和一些外部貢獻者繼續直接在 fork 上工作，而其餘貢獻者則陷入困境，試圖開始重新設計 UI。
問題不在於缺乏資金和用戶，而在於找不到合作者 願意參與非代碼相關任務的工作，例如分析錯誤消息、對打包進行故障排除、測試新版本、回答用戶問題和維護服務器。 由於在這些領域缺乏幫助，團隊努力根據不斷增長的需求來擴展項目。
項目的放棄可能不是那麼相關，但首先產生的問題是一時興起創建一個分叉有多相關？自由軟件見證了許多分叉的誕生、死亡甚至勝利，是否來自當時開發人員或社區有分歧並選擇走自己的路的發行版或應用程序。
但在這種情況下，創建一個軟件的分支，該軟件因其“我不喜歡的名字”這一簡單事實而聞名於世，並且僅以“x”語言、文化或社會實體中的名稱為“X”作為基礎意思是，它確實沒有相關性，並且在很大程度上理解為什麼他的請求在 13 年間根本沒有進行。
現在，我想就這個主題分享一個個人觀點，因為這種情況讓我非常想起 Nemo 電影中的那部分，其中魚逃跑並完成了他們說“現在怎麼辦？”的標誌性場景。引用有多種解釋，但主要表明他們長期以來一直在努力實現某些東西，但在獲得它之後卻不知如何去做。
在這種情況下，所有創建 Gimp fork 的人的情況都相似，因為 13 年的鬥爭並不容易，並且由於缺少 1 個領導者而拆除項目......好吧，它有很多值得思考的地方。
最後，目前引起我注意並開始迴響數月的最後一部分是著名的“碳足跡”話題，因為軟件計費問題是一個需要考慮的重要領域。