歐洲中央銀行低估了加密貨幣。

歐洲央行低估了加密貨幣。 他最近表示 它們目前不會對金融穩定構成威脅 在歐元區。 不過，雖然沒有表現出熱情， 它並沒有關閉其使用的大門。

他在中陳述了這一切 你的最後一份文件 關於週五發布的主題。 歐洲央行在其中表示 加密資產的總價值相對於金融體系的總價值來說很小。 他進一步堅稱 金融部門與加密貨幣的連結仍然有限。 歐盟有些銀行似乎沒有任何值得考慮的加密資產。

加密貨幣不是金錢

歐洲央行認為，目前 加密貨幣不執行貨幣的功能。 與他們合作的商家數量很少。 實體t對實體經濟或貨幣政策影響不大。

用文件自己的話說：

加密資產價格的高波動性、缺乏央行的支持以及交易者的接受度有限，使得加密資產目前無法作為現金和存款的替代品，也使得加密資產很難滿足貨幣的特徵。資產。

他也反思了此類證券近期的波動性。 歐洲央行表示，如果以央行儲備作為抵押，它們的波動性可能會降低。 但事情沒那麼容易。 這樣做可能會引發新的問題。 根據同一份文件：

「這種抵押可能會導致對央行儲備的額外需求，這可能會對貨幣政策及其實施產生影響。”

會有歐洲比特幣嗎？

歐洲央行 不排除發行自己的數位貨幣。 雖然說實話，他現在並沒有表現出太大的這樣做的熱情。 原則上，歐洲加密貨幣可以被設計為一種易於使用、無風險的資產，滿足公眾對數位化和安全經濟的需求，」央行表示。

事實上， 該實體總裁馬裡奧·德拉吉(Mario Draghi)排除了這種可能性。 當時他表示，歐洲央行認為沒有「具體需要」發行數位版歐元。 他也表達了他的印象，歐盟金融機構似乎不像公眾那樣對加密貨幣那麼熱情。

監理框架之外

加密資產也是如此 不屬於現行支付服務監理規定的適用範圍 歐盟的。 此外，在現行監管制度下，加密資產「很難進入歐盟金融市場（MFEU）的基礎設施。

我們再引用一下文件：

加密資產不能用於在具有系統重要性的 EUMF 中進行貨幣結算，問題在於它們不能被視為證券。

中央證券存管機構（DCV）將無法清算加密資產。 即使央行批准基於加密資產的產品，這些產品也必須獲得授權並滿足現有的監管要求。 儘管這意味著額外的成本並且對歐盟經濟沒有明顯的好處

然而，它的結論是，該技術的風險或可能的影響「根據現有市場需求是有限的和/或可控的...」。
監管和監督框架。

為什麼我說你低估了加密貨幣？

確實，銀行家必須保守。 區塊鏈技術相對較新，且有安全問題的報告。 但是，在我看來，這是一個政治決定。

按提議使用加密貨幣意味著失去控制。 決定貨幣基礎規模的將是一種演算法，而不是政客。

無論如何，在安全方面還有很多工作要做。 巨大的挑戰是如何實現足夠程度的控製而不陷入當前貨幣體系的同樣缺陷。