在LLVM，他們還計劃加入該計劃，以刪除“奴隸和主人”一詞。

在過去的幾周里 開展了各種社會運動 當前的示威者 全球種族主義 就像 我們在上一篇文章中分享了，也有不同的軟件項目加入了這一運動，他們表達了支持或在使用其術語時宣布了內部變更。

正如我們在上一篇文章中提到的那樣 GitHub首席執行官的職位 在其中，我通過一條推文表達了我的支持和消除“主人和奴隸”一詞的意圖。

在同一篇文章中 我們提到了其他也參加了運動的項目 消除項目中的這些詞語，以及其他可能引用“種族主義”的詞語，例如“白名單”，“黑名單”等。 如果您想進一步了解我們共享的條目，可以在以下鏈接中進行查詢。

相關文章：

GitHub和其他項目刪除了術語“主”和“從”

正是在幾天前提到這一點 LLVM項目的開發人員表達了他們的願望 效法其他項目的例子 停止使用“老師”一詞 標識主存儲庫。

這項已宣布的變更 演示了LLVM社區 它具有包容性，並且對可能引起某些類別的參與者不適的問題敏​​感。

提議選擇“中立”替代“母版”例如，“ dev”，“ trunk”，“ main”或“ default”。

應該指出的是 從SVN切換到Git之前，主分支被命名為“ trunk” 而且開發人員仍然很熟悉這個名字。 同時，建議考慮將對白名單/黑名單的引用替換為允許列表/拒絕列表。

同時 重命名主分支將需要更改構建腳本，持續集成系統的配置和相關腳本，但要注意的是，與最近從SVN遷移到Git相比，這些更改將是微不足道的。

在開發商的公告中， 您可以閱讀以下內容：

我很清楚“主人”具有除主人/奴隸以外的其他含義，而且我個人過去從未進行過這種關聯。 但是，我也可以承認我在這裡享有特權，而且並不是每個人都處於同一位置。

當我們打算成為一個包容性社區時，我建議我們重命名我們的開發部門，而對LLVM monorepo採用更中性的術語。 可能的名稱是“ dev”，“ trunk”，“ main”，“ default”，...

我們需要計劃一個過渡，因為所有機器人都將需要升級以爬網這個新分支，但這只是次要的技術細節，與我們經歷的SVN-> Git遷移相比，沒有什麼。

在我談論這個主題時，我們還應該考慮項目中黑名單/白名單的廣泛使用。

大多數參與者 在討論中，有60多個帖子， 他們說贊成改名。 LLVM的創始人和首席架構師Chris Lattner也批准了該建議，但他建議不要著急，而要等一下看看GitHub的計劃最終將對主分支使用默認名稱“ master”（在更改名稱）（與GitHub上的術語相同）。

這不是在嘲諷，這使情況變得荒謬，有些人對此非常重視。 Roman Lebedev（LLVM中的942項承諾）提到，如果我們談論包容性，那麼您應該考慮使用其他單詞的便利性。

此外，還應提及的是，由於“簡易列表”廣告阻止列表中的許多項目都在進行此移動，因此將帶有“白名單”（白名單）一詞的文件重命名並替換為“允許列表”，但他們忘記了修復腳本後，一些用戶開始遇到阻塞問題，因此需要進行更深入的更改。

如果您想進一步了解所發布的聲明，可以查看詳細信息 在下面的鏈接中。