這是一個時間問題 決定n 個新的 Audacity 所有者 在您的應用程序中包含可選遙測可能會決定某些開發人員創建替代方案. 而且,在 Muse Group 宣布其新隱私政策不到一周後,至少已有兩項政策到位。
我不想成為不祥之鳥,除了 LibreOffice,Mate 桌面(可能還添加了 Rocky Linux) 很少有分叉項目利用不滿情緒的案例。 用戶在網絡中稍作抗議,然後忘記,而分叉則逐漸消失。
Audacity 小說遙測有什麼問題?
Carlos 是一位業餘音樂家和開源愛好者。 在網絡上發洩決定在 Audacity 中包含遙測之後,他打電話給 Uber 並去購買 Covid 疫苗。 當他們警告他可能有點發燒時,他去了藥店,買了知名實驗室的撲熱息痛和可口可樂來降價,他用信用卡支付了所有費用。
由於藥店附近有地鐵站,她決定利用月票上剩下的一些行程。
所有這些活動的記錄都保留下來,這些記錄被發送給負責分析這些活動的公司,這些記錄將用於得出結論。
我澄清一下,沒有這樣的卡洛斯,只是我們都有點。 在現代生活中,要過上一點舒適的生活而不留下痕跡是不可能的。 所以值得懷疑的是,我們是否沒有表現出過度的憤怒。
我不確定答案。為什麼不連接互聯網的程序的開發者要我的IP地址? 為什麼要設置年齡限制? 然而,他們已經澄清遙測工具是可選的,可能負責不同發行版的人在創建包時不包括它。
當然,也存在違反 GPL 許可的問題。 但這是在遙測投訴之後發生的。
兩個新貨叉
我們必須澄清一下 我們討論的兩個程序都不能用於需要穩定性的任務. 實際上,您必須編譯源代碼。
除了視覺方面,也沒有消息。
韌性
在 頁 來自 GitHub 將其描述為 適用於 Windows、MacOS、GNU/Linux 和其他操作系統的多軌音頻編輯器/錄音機,d它是由一群志願者開發的開源軟件。
一些功能:
- 從音頻設備(真實或虛擬)錄製。
- 導出/導入各種音頻格式(可使用 FFmpeg 進行擴展)。
- 高質量,包括高達 32 位浮動音頻支持。
- 支持 VST、LV2 和 AU 插件的插件。
- 使用 Nyquist 內置腳本語言或 Python、Perl 和其他語言編寫腳本。
- 任意採樣和多軌時間線編輯。
- 輔助功能,包括鍵盤編輯、屏幕閱讀器支持和旁白支持。
- 信號分析的有用工具,包括音頻。
洋芋
的描述 這個項目, 由免費軟件支持組織提供支持,和堅韌完全一樣。 我想它是從 Audacity 中取出來的。 然而,他們不厭其煩地指明他們的目標是什麼
Audacium 試圖實現的目標非常簡單:
- 將 Audacity 恢復到以前的狀態,沒有崩潰報告(存在 GH 問題),或者非常簡單的更新檢查(僅在啟動時,而不是定期檢查)。
- 添加人們想要的新功能,仔細傾聽社區的聲音。
- 使代碼庫更易於使用,減少新手的困惑。
我希望兩個項目的開發者都有合併工作的常識 讓我們不要像這麼多的開源項目那樣結束。 無限數量的分叉加在一起並不能成為一個相當可用的應用程序。
問題不在於他們是否在同一個項目上工作以使其與原始項目處於同一水平,但如果至少他們不是一時興起並最終放棄它,那麼這些開發人員需要的是獲得廣告方面,我希望他們利用媒體、quora、reddit 和 4chan 等媒體來吸引那些不僅想要合作還想要使用分叉的人。
那些認為自己是黑客大師的偏執狂,他們認為自己是愛德華·斯諾登,儘管現實是他們沒有人,沒有人對公司很重要(只是為了吞下廣告和購買產品),更不用說對政府來說,他們不是無名小卒感興趣,沒有人需要被監視。
真正害怕遙測的人只有上面提到的愛德華·斯諾登、黑客行動主義者、政治活動家和記者。
而且,我仍然高度懷疑 mastersprohackers 使用 Audacity。 哈哈。
有大多數有毒的 Linux 社區! : C
當他們幾乎不知道如何安裝發行版或使用終端時,他們被認為是如此重要,但要做計算機安全大師的事情,99%的人甚麼都不知道。 哈哈。
我想你知道火車每天經過的橋的比喻。 每天換一塊,過了一會兒,整座橋都是新的,每天路過的旅客都沒有註意到。
這些事情也是如此; 我們每次都會讓步,因為“他們不會監視我”,“這只是為了黑客”,直到它影響到我們。
這不僅是開發人員可以對我的數據做的事情,而是讓他們逐漸蠶食我們,我們甚至沒有為此而踢。
萬一你不知道,哦,偉大的激進分子/黑客行動主義者被國家安全局迫害! 該軟件需要使用遙測。
你不是什麼人,我也不是什麼人。 向他們明確表示,政府不需要(單獨)監控他們的活動,因為這已經由對國家安全可能面臨的威脅進行分類和搜索的大型算法完成。
他們認為他們真的很重要,他們認為他們的數據是“絕密”類型的高度重要的,當政府不在乎而公司想賺大錢時,讓他們吞下所有可能的宣傳,所以他們購買他們的產品或服務。
從你認為你在的那個小行李箱上下來,我已經做到了。
我對我的數據很偏執,因為是的,這就是它們,危言聳聽和偏執。 我以為世界都圍著我轉,就像所有關於遙測主題的危言聳聽偏執狂一樣,包括你。
我在那裡使用軟件,不是因為它是最好的,而是因為它“提供了更多的隱私”,儘管該軟件在功能上不如競爭對手。
答案是:如果你不是黑客,你不是政治活動家,你不是黑客行動主義者,你不是被迫害的記者,如果你不是生活在一個威權國家......你為什麼要害怕遙測? 你有死亡的危險嗎? 你有被關進監獄的風險嗎?
或者你害怕他們會看到[那個......]?
我使用 Linux 是因為我喜歡它,而不是因為我害怕邪惡的微軟。
最重要的是,遙測數據被用來改進軟件,但當然,如果他們像水蛭一樣給予任何回報,有毒的 Linux 社區總是很糟糕。
您不知道某些公司使用遙測技術來做什麼。 明天會用它做什麼