這個星期二，Mozilla 扔了 最新版本的網絡瀏覽器，主要支持 AVIF 格式。 我知道當我說我已經很久沒有使用它時，你們中的一些人會批評我，因為我選擇了一個帶有小型私密部分的替代品，Vivaldi 為要求苛刻的用戶提供瞭如此多的東西，但只有這樣的新聞證實該公司不知道如何重塑自己。 你每走兩步 Firefox，一個好像倒退了。
最後一件事是 展示廣告，儘管他們在討論功能的文本中非常謹慎，以免使用該詞。 他們還確保一切都尊重我們的隱私，但搜索建議包括廣告，他們試圖從與合作夥伴的協議中獲得利益。
Firefox 92+ 的廣告只出現在美國
Firefox 將在地址欄中顯示廣告。 - 目前僅在美國，它們將在默認情況下激活，但可以從設置中禁用它們。 pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - 技術播客 (@mixx_io) 2021 年 10 月 7 日
這種新穎性被稱為 Firefox Suggest，而 Mozilla 定義它 作為一項新功能，可作為最佳網絡的可靠指南並顯示相關信息。 為了它， 將使用我們的位置、關鍵字並顯示建議，換句話說，這只不過是基於我們的區域和搜索的個性化廣告。
從邏輯上講，用戶根本不喜歡這種新奇事物，有些人更願意付費訂閱以查看他們將其標記為“令人毛骨悚然”的這類建議。 但好處是 目前僅向美國用戶顯示，可以從瀏覽器設置的隱私部分停用。
Firefox 已經失去了 50 萬用戶 近年來，我相信像這樣的運動只會為我們這些選擇其他選擇的人提供理由。 而且，可以說，這很糟糕，非常糟糕，因為它是 Chromium 的唯一開源替代品但如果他們不想讓事情變得更糟，他們就必須更認真地對待他們的旗艦軟件，不要像這樣絆倒。 誰見過你，誰見過你，Mozilla。
它對我不起作用，直到現在我繼續使用 Firefox，一切都很好
發表這篇文章的網站（Linux Adictos）批評 Firefox 包含廣告，因為該網站本身在文章的第一張圖片中包含三個 Adsense 廣告塊和一個上下文 SeedTag 廣告，所有這些都在練習佔據整個屏幕的上部使用2K 解析度顯示器時，它還會顯示一個煩人的（對於許多用戶而言）彈出窗口，請求接收通知的權限。文章內容中間還有更多廣告，包括文章內廣告，迫使讀者跳過它們繼續閱讀。標題接近標題誘餌的聳人聽聞，“Mozilla 越來越糟糕”（包含在提要標題中），而且頁面標題與訂閱提要中的標題以及所在文章的標題不匹配包含在內是為了吸引註意力並引發對該網站的點擊和訪問。
Firefox 和 Mozilla 需要某種形式的資金來支付他們的員工的工資，他們開發並向我們提供免費、高質量、免費軟件許可證的瀏覽器，以與擁有大量資金的全球科技巨頭競爭，利用他們在利潤中的主導地位來對抗他們競爭對手並使用稅收工程在全球範圍內逃稅。
作為一個 Firefox 用戶，如果這種我覺得不太煩人的廣告形式可以彌補部分成本並繼續發展，那看起來還不錯，只要它尊重用戶的隱私，包括能夠如果用戶願意，可以輕鬆停用它。 對我來說，Firefox 仍然是一款非常能滿足我需求的瀏覽器，比其他選項（包括最常用的 Chrome）要好得多，並且是少數優先考慮網絡保持免費和尊重隱私的瀏覽器之一。
解釋得很好，我同意你的看法。
對於作者，我理解您的出版物是個人的，但我也想知道您的觀點，關於 Vivaldi 的隱私以及為什麼您更願意將您的數據留在 Vivaldi 手中，而不是 Firefox 或它的一個分支
給作者留了個什麼樣的髮型，這叫虛偽
胡安卡洛斯：
Pablinux 不是 LinuxAdictos 的所有者，對此事沒有決策權。無論如何，Actualidad Blog 是一家商業公司，而不是非營利基金會。
Brave 受廣告支持，但您無需激活該選項即可查看
而且，Mozilla 基金會似乎並不想與全球巨頭競爭，而是越來越願意將自己與 Google 聯繫起來。
簡而言之，問題不在於它是否帶有廣告，問題在於它默認啟用，即使您可以禁用它。 單擊以停用選項的巨大問題。
顯然，Mozilla 已經失去了控制……現在，當 Ubuntu 21.10 中的 Snap 版本到來時，木馬就要被燒毀了。
問候。
我認為和 pd 一樣，Firefox 放置廣告並不困擾我，我在 Windows 上使用 Brave 瀏覽器，在 Linux 上使用 Firefox，並且在 Brave 中我保留了顯示廣告的選項已激活，尤其是背景圖像的選項每改變一次當我打開一個新標籤時，嗯，這就是我支持他們的方式，這樣他們就不會消失，並且一切仍然是谷歌瀏覽器的壟斷。
Firefox 我希望它也能放 Brave 風格的廣告，就像我上面剛剛解釋的那樣，一點也不煩人，我幾乎全屏看到廣告幾秒鐘，我支持免費/開放的生存源軟件，我看不出有什麼不好。
我再說一遍，我認為您對 Pablinux 非常強硬，Firefox 沒有 Vivaldi 的所有功能（這是它的專長），這並不意味著它不好，我唯一要批評的是 WebApps無法激活。 在 Android 上切換到 Firefox，它是少數接受安裝 Decentraleyes、Privacy Badger 等擴展程序的之一。
注：這裡有一個思路可以寫一篇文章，就是我在Linux下使用Firefox的“配置文件管理器”，在末尾添加“-p -no-remote”激活的捷徑; 您能否調查一下，這是否仍然適用於我們將被迫在下一版本的 Firefox 中使用的 snap 應用程序？
問候。
我只是想澄清一下，當我的意思是我想在瀏覽器中看到廣告時，它不是像 Brave Browser 那樣的個性化廣告，不是像這種廣告是像 Mozilla 實施的那樣個性化，這個 YES 是侵入性的隱私和數據提取，在這一點上我完全同意 Pablinux。
我希望 Mozilla 糾正這一點，並在您的瀏覽器中放置諸如 Brave 之類的廣告。
問候
在我看來，唯一能拯救 Mozilla 的方法就是將其交回 Eich 先生的手中。