quad9亮相 最近的消息是 法院已就上訴作出裁決 提交的申請是為了回應法院命令，該命令旨在阻止 Quad9 公共 DNS 解析器級別的被黑客攻擊的網站。
法院拒絕受理上訴，也不接受此前發出的暫停預防措施的請求，以索尼音樂提出的案例為例。 Quad9代表表示，他們不會停止，將嘗試向上級法院上訴，並提出上訴以捍衛可能受到此類封鎖影響的其他用戶和組織的利益。
問題又回到了 索尼音樂已決定在德國屏蔽域名 成立 傳播侵犯版權的音樂內容。 該塊規定在 Quad9 DNS 服務的服務器上實現，除其他外，為“9.9.9.9”公共 DNS 解析器和“DNS over HTTPS”（“dns.quad9.net/dns-query”）提供服務）服務。/”）和“基於 TLS 的 DNS”（“dns.quad9.net”）。
儘管非營利組織 Quad9 與分發此類內容的被屏蔽網站和系統之間缺乏直接溝通，但還是發布了屏蔽令，理由僅僅是通過 DNS 解析被黑網站的名稱會侵犯索尼的版權。
漢堡地區法院今天裁定，在索尼音樂德國提起的案件中，他們不會保留針對 Quad9 的現有禁令。 該案件的核心是索尼音樂要求 Quad9 位於德國的服務器停止解析第三方網站的 DNS 名稱，這些第三方網站聲稱其 URL 包含侵犯版權的內容。
Quad9 今年早些時候提出了異議，由於這一裁決，Quad9 打算繼續向上級法院質疑該禁令，並將提出延期上訴。
Quad9認為鎖定請求是非法的， 由於Quad9處理的域名和信息不受索尼音樂侵犯版權， Quad9的服務器上沒有侵犯版權的數據，Quad9 不直接對其他人及其企業的盜版活動（與盜版內容發行商的關係）負責。 Quad9 認為，不應允許企業強迫網路基礎設施業者審查網站。
索尼音樂的立場是 Quad9 已經提供了域阻止功能 他們傳播惡意軟件並陷入對其產品的網絡釣魚。 Quad9 將阻止有問題的網站作為該服務的屬性之一，因此它也應該將阻止被黑的網站作為違法內容類型之一。 如果不滿足Quad9組織的封鎖要求，將處以250萬歐元的罰款。
儘管版權所有者長期以來一直在嘗試阻止搜索引擎上未經許可內容的鏈接， Quad9 代表認為將封鎖轉移到第三方 DNS 服務是一個危險的先例 這可能會產生深遠的影響（下一步可能是要求將對被黑網站的阻止集成到瀏覽器、操作系統、防病毒軟件、防火牆和任何其他可能影響信息訪問的第三方系統中）。
對於版權持有者來說，強制 DNS 服務器實施阻止的興趣源於這樣一個事實：用戶使用這些服務來繞過由屬於互聯網版權清算機構的提供商安裝的盜版內容的 DNS 過濾器。
最後，如果您有興趣了解更多信息，可以查閱以下內容中的詳細信息。 以下鏈接.