今年西班牙的數位地面電視（DTT）將迎來進一步變革。 2024年初，所有頻道都被強制要求以高畫質格式播出，許多原本還能繼續使用的電視機因此無法繼續使用。而這一次，改變的幅度不會像上次那麼劇烈，理論上，目前還能正常使用的電視機應該可以繼續在現有設備上收看節目。新的選項將於11月推出，但或許現在正是購買智慧型電視的好時機。
在繼續之前，有必要先解釋一下什麼是智慧電視：智慧電視是指具備智慧功能的電視，其智慧源自於功能更強大的作業系統，遠不止是一個簡單的選單選項。這些作業系統允許用戶安裝各種應用程序，例如 Netflix、Disney+ 或 Spotify，在某些情況下，還能安裝更多其他應用程序。本文將介紹五款最受歡迎的智慧電視作業系統，並分析它們的優缺點，所有這些作業系統都基於 Linux 系統。
智慧電視：最受歡迎的作業系統
最受歡迎的作業系統有：
- Android TV。
- 網絡操作系統。
- 蒂森。
- 六庫
- 生活。
我把安卓系統放在第一位，因為它最廣為人知，但實際上至少有三個同類型的系統：前面提到的安卓電視、Google電視和Fire TV。其餘的都是相對獨立的系統。
Android TV、Google TV 和 Fire TV：最強大的
基於安卓系統的電視應用功能最強大。它們雖然不是手機版的安卓系統，但非常接近。在我看來，它們之所以是最好的，正是因為它們提供了豐富的可能性：谷歌應用商店裡已經有很多電視應用可供選擇，如果我們允許安裝來自未知來源的應用，還可以找到更多。
但並非全是好消息：我最近親自查看了智慧電視，發現兩款配置相近的電視，一款搭載安卓系統，另一款則沒有，價格卻截然不同。這是因為作業系統授權，或者更確切地說，是設備是否獲得了該系統的認證。簡而言之，配置相同的電視，搭載安卓系統的電視往往比較貴。
就這三個系統而言，Android TV 和 Google TV 比較相似，而 Fire TV 由於是亞馬遜的產品，預設功能比較有限。
優點
- 作業系統，在 Google Play 上擁有眾多應用程式。
- 側載功能，允許安裝 Google Play 不允許的第三方應用程式。
- 只要你肯花心思，就能相對容易地瀏覽各種內容，無論合法與否。
反
- 許可證的價格通常會使設備價格更高。
- 作業系統通常更新頻率不高，很少使用最新版本。
webOS，LG智慧電視的Web作業系統
webOS是LG在其電視上使用的智慧電視作業系統，並授權給第三方使用。它擁有自己的應用程式商店，但提供的應用程式並不比官方應用程式多多少。它內建了一個非常有限的瀏覽器，或許可以緊急使用，但除此之外幾乎沒有其他功能。
好消息是，它支援一些側載功能，甚至可以在 webOS 上使用 Kodi。這需要透過開發者模式來實現，相關文章對此有詳細說明。
優點
- 在低階電視上，介面相對流暢。
- 我們自己的商店，您可以在這裡找到各種服務的官方應用程式。
- 有些應用程式可以透過開發者模式安裝，例如 Kodi。
反
- 除了前面提到的 Kodi 之外，沒有其他特殊應用程式。
- 開發者可能很快就會放棄對webOS的支援。
Tizen，從諾基亞的Maemo到三星智慧電視主要使用的Tizen
Tizen作業系統有著悠久的歷史。它最初是諾基亞N900使用的基於Linux的作業系統Maemo。 Maemo是個很有趣的概念，後來發展成Moblin、MeeGo，最後演變成Tizen。三星和英特爾接手了這個項目，現在它主要應用於這家韓國品牌的設備。
Tizen 的一部分是開源的，但三星和其他製造商可以包含專有元件，這讓人想起 Vivaldi 開發其瀏覽器的方式：幾乎所有東西都是開源的 Chromium，但介面是專有的，而介面不是開源的。
該作業系統擁有自己的應用程式商店，我們可以在那裡找到來自官方服務的應用程序，所以在這方面我們不會被排除在外。但它並非像 Android 那樣的系統（在這方面它更類似於 webOS），我們無法安裝任何真正專業的應用程式。好消息是，一些開發者正在努力開發官方商店中沒有的應用，例如，我們可以安裝無廣告版的 YouTube TV，或者像 Moonlight 這樣的軟體，它可以讓我們直接在電視上玩從 PC 串流的遊戲。
優點
- 有些電視機因為使用開源作業系統，所以比其他需要授權的電視機價格更低。
- 開發者社群將拓展各種可能性（見） Apps2Samsung).
- 介面視覺效果讓人聯想到更流行的系統，甚至一些平板電腦。
- 如果你懂得如何操作，就有可能創建自己的應用程式。
反
- 介面性能有待大幅提升。
- 語音功能需要專用遙控器或使用 SmartThings 行動應用程式。
- 目前可用的應用程式都只是網頁應用程式。
Roku OS，一個專注於串流媒體的系統
Roku OS是Roku公司為其串流裝置和電視開發的作業系統。與Tizen或webOS不同，Roku OS是Roku的專有系統，儘管它也透過Roku TV軟體被其他廠商的電視使用。
該系統主要用於內容消費，並提供自己的應用程式商店，其中包含串流媒體服務和其他應用程式。它使用自主研發的軟體開發技術，主要是BrightScript和SceneGraph，因此無法安裝傳統的 Android 或 Linux 應用程式。
雖然我們可以在開發過程中開發和安裝自己的應用程序，但透過第三方軟體修改系統或擴展其功能的可能性是有限的。
優點
- 介面和操作都以簡潔易用和內容消費為目標。
- 其官方商店提供豐富的應用程式和服務。
- 使用 BrightScript 和 SceneGraph 開發您自己的應用程式的官方工具。
反
- 專有且相對封閉的作業系統。
- 透過第三方軟體擴展系統的可能性遠比在開放平台上有限得多。
- 應用程式商店和分發由 Roku 控制。
VIDAA，一個專注於娛樂的平台
VIDAA 是一款智慧電視作業系統，最初由海信開發，目前也被東芝、羅意威等其他品牌以及一些地區性製造商的電視所採用。它基於 Linux 系統，主要使用 HTML5 應用，但也支援原生應用程式。
它擁有自己的應用程式商店，提供數百種國際和本地服務，但其應用程式目錄比 Google TV 等平台小。該平台的主要設計理念是提供簡潔、以內容為中心的使用者體驗。
作為一個基於Linux的系統，它在技術上比簡單的封閉式Web應用程式環境擁有更多可能性，但使用者無法自由存取系統，也無法安裝傳統的Linux應用程式。應用程式開發也受到平台控制，需要透過VIDAA開發者計畫進行整合。
優點
- 專注於內容消費的輕量級系統。
- 簡潔的介面設計，可配合遙控器使用。
- 豐富的應用程式和串流服務目錄，據 VIDAA 稱，擁有超過 1000 個選項。
- VIDAA目前為某些裝置提供長達八年的更新支援。
反
- 對用戶相當封閉的系統。
- 它不允許自由安裝常規的Linux應用程式。
- 修改系統或安裝第三方軟體的可能性有限。
那麼智慧電視的效能如何呢？
它們都很糟糕。智慧電視的設計宗旨是讓內容看起來很棒，但介面流暢度始終是個問題。
我遇到的第一個問題是小米電視盒，真是令人惱火。智慧電視也會出現這種情況。不管他們怎麼說，換個作業系統都無濟於事。電視不是電腦，它的處理器和記憶體勉強夠用，根本無法流暢運作作業系統。雖然它們的設計允許播放 4K 甚至更高解析度的內容，不會出現緩衝或掉幀，但介面操作起來卻非常卡頓（而且確實如此）。
但問題僅限於應用程式或點擊需要幾秒鐘或三秒鐘才能回應；一旦打開，一切就正常了。
順便提一下，我唯一覺得介面令人滿意的智慧電視是我在 2015 年購買的 Apple TV，但它是一個外置設備，一個“盒子”，考慮到它不能讓你做任何“特殊”的事情，它的價格卻高得離譜。
看完以上所有說明，您是否已經知道自己要買哪一款智慧電視了？