朱迪·謝爾頓,唐納德·特朗普提出的整合候選人 美聯儲理事會 她贊成回歸類似於金本位的製度,但使用加密貨幣技術。
美國聯邦儲備委員會 (FED) 它是一個獨立的政府機構,履行中央銀行的職能。。 基本上,其任務是管理貨幣政策和監管金融體系。 其成員由總統提名並經參議院批准。
作為其使命的一部分,美聯儲 涉及利率監管和資金供應 促進經濟增長,防範通脹和衰退風險。
什麼是黃金標準
原來的錢起到了本票的作用。 基本上 人們可以去發行人處將其兌換成每張鈔票上所含的有價值的礦物數量。 大多數國家都使用黃金。 該系統確保每個音符都有堅實的支持。
現在, 統治者永遠無法根據預算進行調整,這就是為什麼他們通常採用兩種機制: 或陷入債務或發行貨幣。 在第一種情況下,您必須使用價值儲備來支付。 在第二種情況下,流通中的紙幣最終會超過可用的支持。
不管怎樣本國貨幣最終貶值,通貨膨脹加劇.
第二次世界大戰結束時 決定採用美元作為世界貿易的參考貨幣。 這是一個很好的決定,因為美元仍然受到金本位制的支持。 然而,該國於1971年放棄了它。
由於美國的國際領導地位存在爭議, 俄羅斯、中國、伊朗或委內瑞拉等國家正在尋找美元的其他替代品進行國際交易。 如果其他國家加入,可能會給美國經濟帶來災難性後果。 哪個 謝爾頓建議通過減少美國政府為所欲為的餘地來恢復人們對美元的信心.
就像聲明的那樣
我認為金本位所代表的是貨幣紀律本身。 貨幣應該是一種記賬單位、一種可靠的衡量標準和一種可靠的價值儲存手段。 它不應該受制於誰是美聯儲主席。
根據謝爾頓的說法, 使用加密貨幣技術可以實現金本位方法的充分性。 這並不是她第一次支持使用數字美元來幫助維護美元在全球的主導地位。
數字黃金標準。 加密貨幣能帶來什麼?
加密貨幣是 作為交換媒介的數字資產 其中個人硬幣所有權記錄存儲在分散的計算機化數據庫中,由強大的加密技術可確保交易記錄的安全,控制額外硬幣數字記錄的創建 並驗證貨幣所有權的轉移。
其特點是:
- 該系統沒有中央權限,其管理分佈在整個網絡中。
- 該系統定義是否可以創建新的加密貨幣單位,定義其創建方式和所有權分配。
- 加密貨幣的所有權只能通過加密手段來證明。
- 該系統允許更改加密單元所有權的交易。
- 每筆交易的驗證只能由證明這些單位當前所有權的實體發出。
該候選人認為 這個系統比現在的系統要好,目前的系統是十幾個人每年開會八次,做出影響整個經濟運行的決策。
就像聲明的那樣
如果資本主義的成功取決於某人是否足夠聰明,知道該做什麼,那麼我們就注定失敗。
謝爾頓同意加密貨幣倡導者的觀點,他認為 加密貨幣是本國貨幣免受任何政府“操縱”其價值的嘗試的一種方式。
壞消息是,朱迪的思維方式對於傳統的民主黨和共和黨政客來說太過分了。 他的提名仍被推遲。
準確地說,羅納德·裡根廢除了金本位制,正式是為了允許經濟運作的靈活性和多功能性,非正式的是,這樣就不必證明任何讚助人的支持是合理的,美聯儲和美聯儲印製鈔票,就像壟斷者的鈔票一樣,沒有任何人真正控制它們。
轉向受控和透明的系統,我們是瘋了還是什麼,這些玻利瓦爾查維斯塔下一步會要求什麼?
謝謝你的評論。
我明白是尼克松拋棄了他。
你理解正確的是,這位同志(在我看來是我的同胞:v)可能指的是,1984年,裡根政府期間一位共和黨候選人提出了一項提案,他提議回歸(非常嚴肅地)金本位制(從而恢復布雷頓森林協定,這是理解為什麼美元[紙幣]在第二次世界大戰後在全球範圍內標準化為國際交換貨幣的基本支柱),但Gringolandia國會拒絕了這個想法(因為來吧,政治階級無論條件如何總是在他們的利益下工作)。
儘管如此,二戰前的金本位比二戰後的金本位要健康得多,因為黃金儲備和貨幣政策完全由美國政府管理,所以如果他們……“搞砸了”,世界就會跌入經濟懸崖,而今天的法定標準完全受託和中心化,同樣的事情也可能發生(甚至可能更糟)。
我在這裡指出,波斯的信託模式還不錯,所有最常用的加密貨幣本身都是信託的(因為它們的發行不依賴於交換價值資產),不同之處在於法定貨幣的價值隨著供需而波動; 但非常不同的是法定貨幣模式(這基本上是真正存在的),它是通過法令產生的貨幣,也就是說,與依賴於其供應和需求來開採、儲蓄和交換的加密貨幣等貨幣不同,法定貨幣是法令和強制實施它的實體的法規的產物。
本文進一步詳細介紹了 1984 年美國重返金本位的那一刻。 https://oroinformacion.com/eeuu-estuvo-a-punto-de-volver-al-patron-oro-en-1984/
你的貢獻非常有趣。 謝謝