La 人工智能 如果你把它貼上「時尚」的標籤，你就無法否認它並非曇花一現。我們至少已經討論它三年了，而事實上 不要超越機器學習並達到下一個層次。 這絲毫沒有減弱人們對該話題的關注。正如趨勢所料，各大媒體不放過任何機會發布關於該主題的新內容，正如本文所示。
事實上，最近有不少部落客聲稱 他們使用的應用程式越來越少，而越來越依賴聊天機器人。 人工智慧 雙子座、ChatGPT 或 Grok。嗯，他們說得對。如果說他們使用了計算器 AI 的編輯看到這篇文章，請不要生氣，但我覺得這有點過分：你甚至不需要解鎖螢幕就可以直接用 Siri 或 Google Assistant 的語音進行計算。 除非他是這個意思，如果是那樣的話我同意。但我們必須誠實地說，他們並沒有把所有事情都做好，也沒有接近做好。
可以編輯圖像，但不能縮放。至少聊天時有 AI 支援。
上次我讀到一篇關於用人工智慧取代應用程式的文章時，我不記得是哪一篇了，它讓我想到「我會嘗試重新縮放圖像」。我通常使用 Upscayl，我比 Upscaler 更喜歡 因為在 KDE 上看起來比較好。有時我發現某個項目發布的發行說明中包含一張大約 600px 寬的圖片，而目前在 Actualidad Blog 網路上，我們使用 1200px 的圖片。如果我上傳原始圖片，WordPress 只會將其放大，看起來會有些模糊。
因此，我所做的就是使用一個可以增加尺寸而質量損失較小的程序，並且通常會獲得不錯的結果。
問題是，它是一款使用 Electron 的應用程序，我必須使用它的 AppImage（我不喜歡），或者安裝 AUR 版本，而這個版本也會安裝我並不需要的 Electron。正是這些「鞋裡的小石子」促使我嘗試了 Gemini，它現在因為其 奈米香蕉.
Gemini Nano Banana 有什麼作用？
Nano Banana 的效果確實令人印象深刻，但為了獲得我們想要的編輯效果，溝通過程有時卻令人痛苦不堪。它通常一次就能成功，但也經常出錯，而讓它編輯我們第一個想到的東西……有時看起來更像是“人工智慧的愚蠢行為”，而不是“人工智慧”。
在我的測試中（我也在 ChatGPT 和 Grok 中使用了這個測試），我截取了桌面截圖，將其縮小到 400px 寬，然後詢問是否可以調整大小。他答應後，我告訴他必須分析圖片，並嘗試將其恢復到相同的大小，但最小寬度為 1200px。最有趣的是，他認為在左上角添加 Windows 垃圾桶圖示是個好主意，但不那麼有趣的是，他不明白我的要求：在不損失畫質的情況下增加尺寸。他的做法是像 Gwenview 一樣增加尺寸，結果一切都變得模糊（還有那個垃圾桶）。
我使用 Grok 和 ChatGPT 得到了相同的結果，那一刻我開始考慮其他人工智慧模型，例如 易擴散就在我思考這個問題並意識到我正在做一個多麼愚蠢的想法之前：如果我不打算使用聊天機器人而必須尋找替代方案，為什麼我不使用我現在使用的那個（Upscayl）？
人工智慧（機器學習，咳咳）將繼續改進
所以，是的，我們可以放棄許多應用程序，轉而使用人工智慧聊天機器人，但它們必須不斷改進，才能自信地完成更多任務。從中期來看，我們會用它們完成很多任務，但距離我們徹底放棄那些已經有效的東西，還有很長的路要走。