適用於GNU / Linux系統的開源業務軟件

正如許多組織，政府和行政部門已經做的那樣， 使用免費和開源軟件意味著節省 在某些情況下，可能需要支付數百，數千甚至數百萬歐元的許可。 可以投資於研發，改善設施，人員和其他類型的投資的東西，可能比軟件本身更必要。 但是經濟學並不是使用開源軟件的唯一原因，還有更多。

在本文中，我們將做一個偉大的 收集各種商務軟件 開源。 由於許多大型公司已經在使用它，並且已經看到了它的好處，所以一些中小型公司也是如此。 它是最小的，似乎最不願意更改，仍然傾向於使用Microsoft的Windows操作系統和專有軟件，這是由於缺乏培訓和適應資源，缺乏信息等原因造成的。

在公司中使用免費和開源軟件的優勢

與使用專有或封閉源軟件相比，免費和開放源軟件不僅具有經濟優勢，還具有許多優勢。 不只 總擁有成本或總擁有成本 在免費或開源軟件的許可證中，（總體擁有成本）較低或為零，但是從技術上講，如果開發社區和人們都非常感興趣，那麼更快地取得進展有時會更好。

該公司還將擁有 提供者獨立性，消除了設計，價格，功能等方面的差異，甚至可以定制產品並對其進行編譯以創建更個性化的工具，而不必等待供應商這樣做。 錯誤或安全問題也會發生同樣的情況，與專有軟件相比，可以通過更直接的方式更正它們，在這種情況下，您必須將它們報告給公司或開發人員，然後等待補丁發布...

不僅在代碼級別，還可以打開軟件 通常更靈活 並可以在更深層次上對其進行自定義。 最重要的是，開放許可證的價格為零或比專有軟件的價格低得多，因此開放式軟件可以使公司以較低的風險進行決策，因為如果他們選擇某種軟件，那麼它就無法適應他們的需求或不能滿足他們的需求。他們想要的是什麼，他們可以用另一種替代它而不會造成太多或沒有經濟損失。

關於安全性，我們已經說過可以對其進行修補，而無需等待開發人員發布該解決方案。 但這也很重要 匿名，保證您的數據和隱私, 知道軟件到底在做什麼 在封閉源代碼軟件中這是不可能的。 在免費或開放源代碼中，您可以根據需要逐行閱讀和審閱，對其功能有清楚的了解，但不能專有。 坦白說，對於可能擁有客戶數據，專利，研究等內容的公司而言，這一點至關重要。

在公司中使用免費和開源軟件的缺點

儘管優點往往勝過缺點，但在公司中使用這種軟件也有一些缺點，其中之一是 缺乏保證 作為利他或非營利社區，儘管並非總是如此，儘管它們沒有擔保，但在許多情況下，該軟件的性能要比帶有擔保的專有軟件更好。

此外， 並非總是有獨特的解決方案或集成套件 （最好的套件）滿足所有業務領域，在某些情況下，有必要擁有各種軟件包（最好的品種策略）。 有時，必須由公司自己的IT專家或一組合同開發人員來創建將所有內容集成到一個接口中的接口，以使其類似於專有解決方案。

有時您會遇到許多開放式解決方案，它們的數量都在以驚人的速度增長，但是 不夠成熟 如此分散，這是一個缺點，應通過提高社區的意識來解決，而不是將其分成多個小的開發小組，創建大量的冗餘程序或無意義的分支，而不是著重於改善已經存在的問題。 。

您不能一概而論，沒有優點和缺點，有時有專有解決方案比開源替代方案好得多，有時相反。

適用於GNU Linux的免費或開源業務軟件

一旦知道了優點和缺點，我們將繼續 按類別分析 Linux環境中當前存在的一些解決方案。 您將看到它們數量眾多，功能強大，並且幾乎可以滿足所有需求。 我堅持認為，儘管已經考慮周全， 眾多政府和大公司 選擇了開放軟件的用戶，例如NASA，CERN，Facebook，Google，波音，AMD，諾基亞，福特，奔馳，亞馬遜，豐田，IBM，思科，空中客車，維珍美國，ESA，Tetrapack Grafobal和ACCEL服務，...

實際上，一項研究可以確保 98％的大公司已經在使用開源軟件，但是不幸的是，只有不到30％的人在其開發中進行協作，如果我們希望這些程序繼續其開發，這是一個不好的做法。 為了使人們意識到良好的實踐和使用方法，您必須從教育中心開始。 正如理查德·斯托曼（Richard Stallman）所說， 我們在此博客上採訪過的人，封閉的軟件就像毒品一樣，它們為您提供在學校，學院或大學的第一免費劑量，然後在您的日常工作中很難避免...

當然要說開放軟件必須附有 一個開放的操作系統，例如GNU / Linux，從而帶來了相應的改進並節省了成本（例如：Microsoft Windows 10 Pro-199歐元）。 現在，一旦我們知道了它的用法，可以使用以下替代方法：

辦公自動化，通訊和設計：

人事管理，會計，資源，物流，銷售：

計算，雲，網絡，安全性和技術：

工程與科學：

衛生部門：

請 留下您的評論，懷疑，批評，貢獻， 等等。 如果您有一個程序可以為您的公司添加或需要某種類型的特定貢獻，請立即發表評論。