看到標題，你可能會想：「哎呀，真是意料之外！我早就知道了！」 事實是，在伺服器領域，微軟 Windows Server根本無法與 Linux 或其他 UNIX 系統（例如 Solaris、FreeBSD、AIX 等）競爭。在桌面領域，微軟 Windows 憑藉其市場份額穩居王者地位，但在高效能運算 (HPC) 領域，情況則截然不同。或許有些中小企業出於某種原因或為了方便使用而選擇 Windows Server，但對於大型企業而言，選擇它幾乎是天方夜譚（儘管確實存在這樣的企業）。
安全性、穩定性和健全性只是讓 Windows Server 平台避之不及的部分原因。或許有人會說它們安全、穩定、健壯……但真的能像 Linux 發行版或我之前提到的某些作業系統那樣安全嗎？我不這麼認為，更何況還有高昂的授權費用，這也是選擇微軟以外的系統的另一個原因。我們都目睹過大型公司遭受嚴重的惡意軟體攻擊，或者最近一些公司因為使用 Windows Server 而遭受勒索軟體重創。這並不意味著 Linux 惡意軟體不存在，但這些案例原本是可以避免的。微軟或蘋果自己為什麼要在伺服器上使用 Linux 呢？如果他們對自己的伺服器產品如此自信……他們就應該使用 Linux……難道不應該嗎？這樣做肯定有其優勢。
對於仍有疑慮的人，知名網站Phoronix發布了微軟 Windows Server 與六款 Linux 發行版的基準測試結果對比。大多數效能測試結果顯示，與開源和免費替代方案相比，這款付費產品的表現並不盡如人意。測試的六款發行版分別是 Ubuntu（兩個版本）、Debian、openSUSE、Antergos 和 Clear Linux。這還不包括 SLES 或 RHEL 等其他發行版，順便一提，我們很快就會在本部落格上對它們進行深入評測——相信您一定會喜歡它們。