Windows 11 和 TPM。 為什麼不應該讓我們感到驚訝？

首先我警告說，我將在 Linux Addicts 編輯允許的範圍內盡可能多地談論 Windows 11，以測試讀者的耐心。自由軟體社群內有 對計算機行業內發生的事情不感興趣或蔑視的態度在很大程度上導致了專有軟件繼續主導市場。

我們為什麼要關心 Windows 11？

另一方面，在不認同陰謀論的情況下，很明顯，這場流行病有助於恢復人們期望從獨裁國家而不是成熟民主國家獲得的社會控制機制。 這使得 信息的免費分發以及能夠分析信息的軟件變得越來越必要。

Windows 11 所發生的事情對 Linux 世界很重要，原因有二：

1. 強大的微軟限制了亞馬遜、谷歌和蘋果的壟斷行為（反之亦然）
2. 它將決定該公司是否仍然有權施加硬件要求。

我已經多次說過（並且我想我已經證明了這一點），我是 Linux Addicts 作者中最支援微軟的一個。我使用Linux版的Edge瀏覽器將這篇文章上傳到博客，並且我經常在行動版的Microsoft Office中寫草稿。我是（曾經）最早下載 Windows 開發者版本的人之一

這並不是說我已經相信了對免費開源軟件的熱愛。 我一直都明白，這是一場權宜婚姻。 微軟的競爭對手（尤其是谷歌和亞馬遜）在與雷蒙德爭奪市場份額時使用它，因此該公司不得不採用它。 我的立場始終是 利用他們給我們的東西，但要知道公司永遠都是公司，而且這種情況不會永遠持續下去。

在評論中 我之前的文章， 讀者 Vicfagar 幾乎比我更好地表達了我的觀點：

……薩蒂亞·納德拉的無能和不誠實將使微軟付出高昂的代價。 這個主題雖然形式不同，但就硬件攻擊而言，是鮑爾默的延續。 這些年來，它的唯一目標是賺錢、提供服務，然後再進行創新； 今天的麵包和明天的飢餓，我們已經在明天了。 當你的計劃落空時，自稱是 GNU/Linux 守護者的人是無恥的，因為一切都必須在封閉硬件上按照你的指令運行。 這對 GNU/Linux 世界來說是一個千載難逢的機會，但我很擔心這位先生要么脫褲子，要么在 2025 年之前把他趕到街上。

Windows 11 和 TPM。 有歷史根源的解釋

然而，如果我們翻閱歷史書， 該策略可能有意義。

IBM最初並不相信個人電腦，認為這會影響其主導的大型機市場。 當他決定這樣做時，他的競爭對手已經遠遠領先於他。 該公司的高管決定，他們應該在一年內將第一台個人電腦推向市場。

作為實現這一目標的一種方式，它決定放棄其內部發展政策，並且， 向您的 PC 微處理器和操作系統供應商尋求英特爾和微軟的幫助。  還 採用“開放架構”政策 （公開硬件規格）以方便創建​​第三方軟件。

起初，這件事奏效了。 IBM PC 成為行業標準。 但是，作為回報 出現了克隆 IBM 設備並能夠運行任何軟件的製造商 原版中運行的。

結果，IBM失去了客戶，而微軟和英特爾卻繼續賺錢。。 微軟在操作系統上處於壟斷地位，儘管英特爾必須獲得其技術許可，但其創新能力使其比競爭對手更具優勢。

據業內人士分析，  IBM 的錯誤在於同時外包和開放架構。 要么它應該開發自己的硬件，與英特爾談判獲得芯片使用的排他性窗口，要么獲得操作系統的知識產權。

1987 年，IBM 試圖通過推出 PS/2 系列個人計算機來重新獲得控制權，該系列個人計算機採用與 Microsoft 共同開發的 OS/2 操作系統。 但是，已經晚了。 Windows 出現於 1990 年。

微軟不想重蹈IBM的覆轍。 越來越多的硬件使用非 Windows 操作系統。 它的策略是利用其在桌面領域仍占主導地位的優勢，迫使製造商製造出難以安裝其他操作系統的產品。