上個星期， 他被釋放 Ubuntu 21.10 Impish Indri，這是我們習慣的兩個年度版本中的第二個。 我在測試時的問題是什麼？. 我從來沒有對那些捍衛每年兩次發布的當前系統的人與那些建議轉向持續更新計劃（滾動發布）的人之間的爭論不感興趣或者我必須從頭開始安裝。 然而，我越來越傾向於第二個位置。
在賣掉他的計算機安全公司之後，在創立 Canonical 之前，Mark Shuttlewort 在國際空間站度過了一個假期，他是第二個這樣做的平民。 這種冒險精神是指導發行初期的精神。 Ubuntu 不僅僅是一個易於安裝的 Debian。 他嘗試新事物，可能進展順利，也可能進展順利，但都值得一談。
Ubuntu 21.10 Impish Indri。 沒有什麼新東西可以展示
沒有人可以否認 Canonical 努力靠家庭用戶市場生存。 他試圖通過眾籌生產融合設備，推出了一個應用程序商店，開發人員可以從中賺錢。 但是，並不是每個人都相信他們喜歡家庭用戶. 雖然他們從官方頁面邀請用戶在 AskUbuntu 上提問，在 Launchpad 上報告錯誤並在郵件列表上為開發人員和用戶交流提出建議，但這些網站的版主以以下為藉口放棄了問題並關閉了錯誤報告形式，並且，他們以一種糟糕的方式回應了那些敢於提出一些會挑戰社區開發者陛下世界願景的人。
當它決定推出 Unity 並進入融合設備市場時，Canonical 推出了一個集成開發環境。 它從來沒有奏效，文檔不完整，並且在文檔發送給您的 AskUbuntu 中，為了解決問題，他們回答說這樣的問題不適合在那裡提出。
結果，Ubuntu 最終放棄了移動設備和智能電視。 然而，幾乎是偶然的機會，他發現了企業市場。 而且，他把所有的創新能力都放在了那裡。
而且，這是我在 Ubuntu 21.10 Impish Indri 中看到的大問題。 那絕對沒有任何貢獻。 可能的消息，全是 GNOME 或 Linux 內核。 甚至桌面也不再像 Unity 那樣呈現出任何其他基於 GNOME 的發行版的外觀。
注意標題的（觀點）這個詞. 佈局本身實際上沒有任何問題。 雖然因為我在 21.04 和 21.10 之間更換了計算機，所以無法進行準確比較， Impish Indri 顯然很穩定，安裝迅速，運行流暢。 毫無疑問，企業市場中的保守用戶可以從桌面操作系統中獲得一切。 包括應用菜單的灰色背景公開分發。
就像那些以前沒有錯過抗議活動的左翼激進分子一樣，現在只能在星巴克喝拿鐵咖啡的同時用 iPhone 發推文反對封鎖古巴，Ubuntu 保持著反叛的姿態。 Firefox 現在作為 Snap 包安裝。 事實是它並沒有太大變化，只是可能更容易擺脫。
我們已經承諾一個基於 Flutter 的新安裝程序， 而且，雖然還沒有準備好，但是可以在版本中進行測試 活金絲雀. 事實是它絕對不會貢獻任何東西，如果他們採用像 Kubuntu 和 Ubuntu Studio 這樣的 Calamares 會更好
如果說 Ubuntu 新聞和 Mark Shuttleworth 的創新精神之間存在聯繫，那麼毫無疑問，現在您必須與退休人員一起去溫泉旅行。 我並不是說這是一件壞事。 很簡單，我對 Ubuntu 感到厭煩，我認為它是帶有 Snap 軟件包的 Fedora。
老實說，這兩個年度版本已經沒有道理了。
幸運的是，Linux 有許多其他選項可供選擇。 社區版本一直在做很酷的事情。 而且總是有 LinuxMint、Manjaro 或 Deepin。
你怎麼決定，你的意見，誰需要穩定的東西並與電腦一起工作，完全相反，我的Ubuntu安裝需要3年多，每2個月安裝一次系統我留在Windows。
的確，這是 Linux 的優點。 每個人都可以隨意使用它並根據需要多次重新安裝它，儘管我不太明白每兩個月我必須重新安裝操作系統。 linux 的好處是你可以保持更新而不需要重啟，除了內核。 雖然一開始我有我的 Ubuntu 時刻，但我記得我安裝了很多應用程序，並且它們已經存在了一年。 最低限度。 但我是 Fedorian，事實是使用默認包，加上 gnome 應用程序，現在我只限制自己安裝 Nvidia 驅動程序、多媒體編解碼器、幾個較舊的應用程序，僅此而已。 通過 Gnome 在線帳戶的集成，我關聯了我的 gnome 帳戶，僅此而已。 我需要五到十分鐘。 準備好一切，然後等待特定 Fedora 的支持結束。 然後我安裝新版本。
我不知道您最近是否使用過 Windows（假設在過去 10 年中），但我已經很久沒有重新安裝 Windows。 自從我在 2007 年購買帶有 W Vista 的 PC 以來，我從未需要重新安裝。 經歷不同的版本（例如從 7 跳到 10）。 我不知道，為了保衛Linux，沒有必要對Windows 進行虛假攻擊，Linux 有很多自己的優勢。 Windows 有其缺點，但在很長一段時間內，穩定性不再是其中之一。
Ubuntu 我不使用它，因為它是最漂亮的或具有最好的功能。 它具有一些開箱即用的最佳硬件支持，並且包裝系統是最強大的。 我唯一的問題是每兩年我必須從 lst 遷移。 我在工作中使用它，當我有截止日期時，我不需要電腦告訴我 «Redmond 有能力看看你的體驗如何變化，去給自己泡杯咖啡，有 153 次更新，多次重啟和讓我們去看看你的電腦是否仍然打開»。
我喜歡 ubuntu 的哲學嗎？ 不，我更喜歡 debian，但他是個吟遊詩人。 我是一名全棧開發人員，我需要使用 chrome 和各種受版權保護的程序。
嗯，尊敬的每一個評論，使用一個或另一個系統的體驗可能會有所不同，最終每個人都留在讓他滿意的那個，我在 Ubuntu 上快樂地生活了很長時間，我有我需要的東西，速度這並沒有讓我失望，並且每 6 個月更新一次或版本，我為產品變得越來越好做出貢獻，